來源:北大青鳥總部 2025年04月25日 00:06
人工智能的迅猛發(fā)展令全球科技界為之矚目,而以大模型為代表的新一代AI系統(tǒng),正以前所未有的方式介入人類社會的方方面面。語言生成、圖像識別、智能問答、決策輔助……AI大模型在推動社會效率躍升的同時,也引發(fā)了一個愈發(fā)緊迫的問題——AI大模型的安全性。
什么是AI大模型安全?
它為何如此重要?
又有哪些潛在風(fēng)險與解決路徑?
一、AI大模型為何安全問題突出?
傳統(tǒng)AI模型通常面向單一任務(wù),訓(xùn)練范圍和應(yīng)用環(huán)境受限,而大模型則不同。它們擁有數(shù)十億甚至上萬億的參數(shù),訓(xùn)練數(shù)據(jù)覆蓋全球互聯(lián)網(wǎng),具備強(qiáng)大的泛化能力和開放式生成能力,正因如此,其帶來的風(fēng)險也隨之顯著放大,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
幻覺與錯誤生成(AI Hallucination)
大模型可能會生成看似合理、實則虛假的內(nèi)容,這對醫(yī)療、法律、金融等高敏感場景尤其危險。
信息安全與隱私泄露
模型在訓(xùn)練過程中如果未妥善去除用戶敏感信息,可能無意中“復(fù)述”郵箱、身份證號、甚至機(jī)密文件內(nèi)容。
濫用與惡意利用
惡意分子可能通過Prompt注入等手段誘導(dǎo)模型生成違法內(nèi)容,如網(wǎng)絡(luò)詐騙腳本、合成謠言、暴力指南等。
偏見與歧視傳播
若訓(xùn)練數(shù)據(jù)存在性別、種族、宗教等方面的偏見,模型可能無意識地放大和擴(kuò)散這些偏見,導(dǎo)致算法歧視。
安全不可控的自動決策
在軍事、無人駕駛等領(lǐng)域,一旦模型“誤判”,可能造成災(zāi)難性后果。
二、AI大模型安全的核心維度
若想系統(tǒng)性地提升AI大模型的安全性,必須從不同維度進(jìn)行防護(hù)與治理,具體可歸納為以下六大核心:
1. 數(shù)據(jù)安全
確保訓(xùn)練語料中不包含敏感或受保護(hù)的個人/企業(yè)信息,進(jìn)行數(shù)據(jù)脫敏、數(shù)據(jù)審計是基本前提。
2. 模型行為可控
加強(qiáng)模型對不當(dāng)請求的防御能力,包括拒絕生成暴力、違法、種族歧視類內(nèi)容等。
3. 推理過程透明
當(dāng)前大模型多為“黑箱系統(tǒng)”,缺乏可解釋性,未來必須推動“可解釋AI”研究,讓模型輸出更具追溯性。
4. 防御對抗攻擊
包括對抗樣本、Prompt注入、提示操縱等形式,需提升模型魯棒性。
5. 權(quán)限與訪問控制
防止非法接入API或獲取內(nèi)部權(quán)重,對于企業(yè)/政府部署尤為關(guān)鍵。
6. 模型更新機(jī)制
模型上線后并非“定型”,要建立快速響應(yīng)機(jī)制,定期更新模型權(quán)重與安全策略。
三、全球視角下的治理現(xiàn)狀
目前全球主要技術(shù)體及政府機(jī)構(gòu),已逐步認(rèn)識到AI大模型安全的重要性,并在不同層面開展治理行動:
OpenAI:設(shè)立“紅隊評估機(jī)制”,在模型發(fā)布前進(jìn)行極限測試,識別潛在濫用場景。
中國:國家網(wǎng)信辦發(fā)布《生成式AI服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》,要求模型審查合規(guī)性與安全性。
歐盟:推進(jìn)《AI法案》,首次將AI系統(tǒng)按風(fēng)險等級進(jìn)行分類監(jiān)管。
谷歌DeepMind:提出“可驗證模型倫理框架”,構(gòu)建倫理審計工具鏈。
這些制度探索尚屬初期階段,但已經(jīng)顯現(xiàn)出跨國協(xié)作與企業(yè)自律相結(jié)合的趨勢。
四、AI大模型安全走向何方?
AI原生安全設(shè)計成為標(biāo)配
不再“后補(bǔ)漏洞”,而是從模型架構(gòu)階段就考慮安全因素,比如指令過濾、角色識別、語境理解能力嵌入等。
安全評估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
像“生成不當(dāng)內(nèi)容概率”、“模型魯棒性得分”、“對抗Prompt抵抗率”等指標(biāo)或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)。
AI對AI的安全監(jiān)管
未來可能通過“守護(hù)模型”對“主模型”進(jìn)行實時監(jiān)督,從模型內(nèi)部建立“自我審查”機(jī)制。
公眾參與與透明治理
模型的安全政策、風(fēng)險事件、更新記錄等將逐步面向用戶公開,激活社會監(jiān)督力量。
總結(jié)
AI大模型的安全,不只是技術(shù)人的事,它與我們的隱私、生活、秩序,乃至社會公平密切相關(guān)。對企業(yè)而言,這是產(chǎn)品責(zé)任;對政府而言,這是治理命題;對普通人而言,則是數(shù)字生存的保障。
安全不能等待事故之后才補(bǔ)救,更不能指望技術(shù)本身“自行完善”。